


http://www.gouv-exil.org/

D
441 - 17/10/05 - AFFAIRE ZAKARIA/ARDHD - La méconnaissance
et le mépris des droits de l'Homme ont conduit un supposé général
à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité.
M Idriss Abdi Korah.
Les
militaires qui composent nos Armées ne sont pas des "Zakaria"
dans leurs comportements, fort heureusement !.
Aujourd'hui,
l'ancien "caporal des douches" des Troupes de Marine tente de se poser
en victime et ameute quelques amis français !!!...pour le soutenir.
Le
véritable tribunal c'est avant tout sa conscience
et curieusement c'est Zakaria qui pourrait devenir l'accusé
lors du procès du 18 Octobre et non Monsieur Schaal, comme j'en
fais la démonstration.
Le
Général a porté plainte en diffamation contre l'ARDHD. Comme
la Loi le prévoit, c'est son Président qui répondra devant
la Cour en qualité de prévenu.
AU
FOND ... QUE RISQUE M SCHAAL ?
La
fermeture du site de l'Association, je n'y crois pas vraiment, car ce serait un
peu gros !. Au pire une amende pécuniaire, dont il devrait s'acquitter,
mais dont le montant devrait être sans commune mesure avec les prétentions
exorbitantes du Général.
QUE
RECHERCHE ZAKARIA ? DE L'ARGENT ET QUE CELA !
La
prévarication et la forfaiture - aussi bien chez nous que dans la plupart
des pays d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique, de l'Amérique latine
et d'ex pays communistes - résultent de la conjonction de deux facteurs
:
- le poids des
forces mafieuses et occultes
-
s'ajoutant à l'action de la nébuleuse militaro-politique à
la tête de laquelle certains militaires de haut rang aux comportements indignes
s'octroient tous les droits.
Zakaria
pense avoir trouvé un moyen de "faire du fric" !!! à partir
d'une hypothétique diffamation...
QUELLES
CONSEQUENCES POUR M SCHAAL ?.
En
dehors d'avoir été délesté injustement de quelques
centaines, voire de milliers d'Euros, elles sont insignifiantes. Si c'était
le cas, pour la symbolique et le principe je proposerais que l'opposition politique
lance alors une souscription à grand renfort de publicité démontrant
ainsi que l'ARDHD c'est aussi nous et que par conséquent nous sommes solidaires
avec un homme qui - depuis plus de 13 années - défend les Droits
de l'Humain dans notre pays.
Mais
nous savons aussi que M. Schaal va se défendre comme un tigre. Je ne crois
pas qu'il ait d'autre choix que de plaider l'exception de vérité.
Donc il va tenter
de prouver que les assertions qui lui sont reprochées sont réelles
et fondées : il devrait s'appuyer sur des documents et sur les témoins
qui déposeront à l'audience contre le général, sur
les violations dont ils ont été victimes ou dont ils ont été
témoins.
ET
SI L'ARDHD ETAIT RELAXEE ?.
A
la fin, si M Schaal était relaxé par la Cour, tout le monde comprendrait
bien que les fameuses assertions de viols, de corruption, de torture, de génocides
sont fondées. C'est donc le Général qui sera directement
ou indirectement l'accusé de ce procès.
Quelle
sera la suite ? J'avoue ne pas y avoir réfléchi. Monsieur Schaal
demandera-t-il réparation au Général pour procédure
abusive ?
Le Général
sera-t-il inculpé pour crimes contre l'humanité ? Tout est possible.
Et
si c'était le cas, alors Zak s'exposerait à une multitude de plaintes
auprès du Tribunal de La Haye ou ailleurs

Secrétariat
général du Gouvernement en Exil de Djibouti.
50
Avenue des Roses - 54630 - Richardménil - France.
Téléphone
et télécopie : 00 33 (0)3 83 25 77 26.
exildj@gouv-exil.org