

"Si
nos mots sont dérisions à l'égard de la dictature, si nous
la brocardons par nos dessins c'est pour tenter de rendre justice à la
vérité".
D
297 - 19/05/05 - DJIBOUTI -
La
vie parisienne des "Animaux d'espèces Protégées"
- de passage et en provenance des terres lointaines - est parfois pleine de surprises.
Justicia.






Un
"Rapace" d'une espèce connue - l'Ismaïlus Mapochanem
Exclusivinam - a effectué un bref passage dans la capitale française
le 17 avril 2005. Comme à l'accoutumée il a été hébergé
quelques brèves heures au Palais de l'Élysée où l'on
est - comme chacun/chacune le sait - très attentif à aider, réconforter,
soutenir et rassurer les volatiles de cette "espèce protégée".
N'en
déplaise à l'Agence Djiboutienne d'Information (ADI), aucune "foule
en liesse" n'était présente lors de son "poser" à
Paris mais la Justice, la presse et les médias français lui auraient
réservé le meilleur accueil qu'il soit...
Repu
de questions - à en bafouiller - qui le dérangeaient fortement et
auxquelles il n'a pas répondu, car vraisemblablement troublé par
son long voyage. C'est ensuite dans un état d'excitation
très prononcé à la lecture d'une Convocation de la justice
française - faxée au moment où il se trouvait à l'Ambassade
de Djibouti à Paris - que l'Ismaïlus Mapochanem Exclusivinam
s'est bien ..vil ...(et bien vite) envolé
vers des terres lointaines.
D'après
nos sources d'information lors de son "poser" à Djibouti, l'Ismaïlus
Mapochanem Exclusivinam était encore dans un état
d'excitation très avancé au point que dans son entourage chacun
a dû se prémunir contre ses "coups de bec".
Par ailleurs et pour ce qui concerne la presse et les médias français,
ils ont été unanimes pour relater - avec détails et longuement
au soir du 17 avril - le refus de l'Ismaïlus Mapochanem Exclusivinam
d'être auditionné par la Justice dans
ce qui est considéré comme étant l'assassinat du juge Bernard
Borrel le 18 octobre 1995 à Djibouti.

Les
vérités étant forcément choquantes lorsque l'on ne
veut pas les entendre, nous prenons néanmoins
la liberté de rappeler à la presse et aux médias français
- qui ne se sont pas privés de "tirer
médiatiquement sur l'animal" - qu'il existe une Législation
et des droits. Qui sont les suivants.
LÉGISLATION
ET DROIT RELATIFS AUX "SÉVICES" PERPÈTRES SUR DES ANIMAUX
PRÉDATEURS, DESPÈCES PROTÉGÉES
I
LES ANIMAUX PRÉDATEURS PROTÉGÉS.
La définition
précise n'est donnée dans nul décret. Ce que l'on en sait
c'est qu'il sagit des animaux prédateurs et de premier rang ayant
subi une modification profonde et irréversible lors de la gestation.
Devoirs
envers les animaux des espèces protégées.
Sans préjudice des mesures de protection éventuellement prises à
légard des espèces, il est prévu dans les textes quil
est interdit dexercer des mauvais traitements envers des "animaux sauvages",
prédateurs et protégés tels que l'Ismaïlus
Mapochanem Exclusivinam.
En
particulier les interdictions
sont :
-
de poser une quelconque question dérangeante en prononçant ne serait-ce
que le terme de "Borrel" car constituant un risque d'atteinte au psychisme
de "l'Animal".
Animal
qui de surcroît, par principe et selon "la Loi de la haute altitude"
est "Irresponsable" quant à ses actes passés, présents
et futurs. En effet, lorsqu'il se place de lui-même au dessus de tous et
en dehors de l'avis des autres, il est à considérer comme se substituant
de fait à l'État donc étant "irresponsable" juridiquement
parlant.
-
de poser les questions suivantes
"Puisque
vous dites ne pas être impliqué dans l'affaire de l'assassinat du
Juge Bernard Borrel, pourquoi ne répondez-vous pas à la réquisition
de la justice comme témoin assisté mais aussi - et surtout - pourquoi
interdisez-vous à vos subordonnés directs et à quelques "collaborateurs"
de se présenter devant ladite justice française qui les a convoqués
a diverses reprises et d'évidence sans résultat ?.
De
plus et tout comme vous, certains ayant la double nationalité djibouto-française,
devrait-on penser qu'ils ne sont pas justiciables en France pour un délit
grave - tels que participation à un crime ou tentative de subornation de
témoins - qui pourrait leur être reproché ?".
En
conséquence de quoi, existerait-il d'une part des "Français
Diplomatiques, de circonstances et intouchables" et, d'autre part,
des "Français Payeurs de vos frasques et de vos excès.
?".
-
dutiliser tout aiguillon ou lame médiatique pour exciter ou repousser
dans ses derniers retranchements l'Ismaïlus
Mapochanem Exclusivinam.
- dutiliser des dispositifs de contention morale,
des cages juridiques ou de nature à provoquer chez lanimal prédateur
et protégé des blessures ou des souffrances d'ordre psychologique.