L'ACTUALITÉ
Dernière modification : le 25-Nov-2004 16:44 (GMT+1 / Bruxelles)

 

http://www.gouv-exil.org/

 

Le Général de Division (à titre temporaire)
M ALI ABDILLAHI IFTIN

Commandant le Mouvement Djiboutien
de Libération Nationale

 

 

25/11/04 - UKRAINE - Auparavant l'Europe appuyait Kiev pour asseoir sa position géopolitique de passerelle entre Moscou et les pays de l'UE, aujourd'hui faudrait-il l'aider au nom de ses défauts ?.

Par Mohamed SALEH ALHOUMEKANI.

 

 

L'élection du pro-russe Ianoukovitch à l'élection présidentielle en Ukraine a soulevé la colère de l'opposition alors que le candidat pro-occidental Viktor Iouchtchenko a aussitôt lancé un appel à la grève générale et qu'il déclarait devant la presse internationale que " l'Ukraine est au bord d'un conflit civil ".

Les États-Unis d'Amérique on aussitôt fait savoir qu'ils ne reconnaissaient pas la légitimité du scrutin sujet à réserves et dans lequel le candidat pro-russe Ianoukovitch aurait remporté l'élection avec 49,46 % des voix contre 46,61 % au candidat pro-occidental Viktor Iouchtchenko qui - plus tôt dans la journée - avait adressé un message aux

" soldats, policiers, commandants et chefs des Forces armées et de sécurité. Vous avez la responsabilité de maintenir l'ordre public et d'empêcher une tragédie. Vous devez empêcher tous les hommes sous votre commandement d'utiliser la force contre le peuple …. ".

" Tous les moyens judiciaires ont été épuisés, c'est à la rue de parler " commentait un député d'opposition alors que le bâtiment de la Commission centrale électorale était " protégé " par plusieurs dizaines de camions emplis de sable autour desquels étaient réunis plusieurs centaines de partisans du candidat pro-russe Ianoukovitch, en majorité de jeunes hommes habillés de noir et agitant drapeaux " bleu et blanc " aux couleurs de leur candidat alors que face à eux plus de cent mille partisans du candidat pro-occidental Viktor Iouchtchenko arboraient des rubans et drapeaux de couleur orange.

S'il est vrai que la capitale Kiev a voté très majoritairement pour l'opposant Viktor Iouchtchenko, Kiev ne représente pas toute l'Ukraine et on s'attend à ce que le PM Ianoukovitch - élu selon lui à la présidence - mobilise ses " troupes " en provenance de Donetsk à l'Est du pays, de la Crimée au Sud et d'Odessa ce qui ne manquera pas de mobiliser un peu plus et en face les opposants qui - malgré le froid presque sibérien - se sont installés par dizaines de milliers particulièrement sur la place de l'indépendance à Kiev.

Comme dans la capitale, des dizaines de personnes ont manifesté à Livv sous les slogans " Nous avons vaincu les nazis, nous vaincrons les bandits " brandissant des drapeaux oranges sous l'œil de centaines de policiers portant eux aussi des rubans orange.

La présidence néerlandaise de l'Union européenne s'apprête à envoyer un " émissaire spécial " en Ukraine alors que M Javier Solana - Haut représentant pour la politique étrangère de l'UE - a renouvelé l'appel des Européens à " revoir " le résultat de ces élections en soulignant que les " 25 " n'accepteraient pas un scrutin frauduleux. Quant au Secrétaire général de l'ONU - M Kofi Annan - il a exigé " une révision du résultat de l'élection ".


L'Ukraine est fracturée par des clivages anciens, réels et très profonds.

A l'Ouest et au Centre, les populations sont d'influence gréco catholique et s'appuie sur l'empire russe d'après 1914 et ont voté massivement pour le candidat pro-occidental Viktor Iouchtchenko alors qu'à l'Est et au Sud - notamment en Crimée - ces régions qui furent rattachées à l'empire russe dès 1654 et de 1795 ont voté - quant à elles - pour le candidat pro-russe Ianoukovitch.

Instabilité du pouvoir en place, promesses en l'air, impossibilité d'une stratégie nationale claire sont autant de facteurs qui transforment l'un des pays de l'ex bloc soviétique en une immense zone d'incertitudes dans laquelle s'affronte les pays occidentaux - y compris les USA - à l'héritage soviétique de M Poutine.

L'une des raisons pour lesquelles les dirigeants ukrainiens irritent les diplomaties du monde occidental c'est leur caractère imprévisible ce qui leur fait dire - de manière non officielle - que les leaders ukrainiens " mentent comme ils respirent !!! " …..Il est vrai que les occidentaux sont surpris par la tolérance des Ukrainiens à l'encontre de leurs dirigeants. A titre d'exemple, souvenons-nous que l'Ukraine avait assurée Condolezza Rice qu'elle ne livrerait pas d'armes à la Macédoine alors que durant les entretiens qu'elle eut avec le président Léonid Koutchma et - a fortiori ensuite - elle continua son commerce tout en affirmant le contraire.

Dans ses relations vis-à-vis de l'OTAN, Kiev pris un certain nombre d'engagements unilatéraux dont elle tira profit par des aides financières mais ne les respecta pas ou que très partiellement.

L'Ouest parvient difficilement à comprendre que malgré tous les accords passés, un pays tel que l'Ukraine qui prétend s'ouvrir à l'UE prenne ouvertement le risque d'encourir des sanctions telles que celles pour violation des droits sur la propriété intellectuelle uniquement par ce que le fils d'un ancien Premier ministre a monté un véritable empire dans le piratage des CD et DVD et encaisse des sommes phénoménales.

Si la Russie - avec tous ses problèmes ; ses extrêmes, son autoritarisme - semble aujourd'hui mieux se porter que l'Ukraine c'est que ses dirigeants sont prévisibles et bien plus faciles à comprendre que ne le sont les dirigeants ukrainiens qui comme l'on dit " ont les fesses entre deux chaises ".

L'Ukraine s'est éveillée en se révélant incapable de déterminer et encore mois de défendre ses priorités nationales et internationales alors que ses dirigeants ont comme seule priorité d'accumuler richesses et pouvoir en navigant entre deux eaux, ; celles de l'UE et celle de la Russie de Poutine.

La Russie ne se donne même pas le soin de travestir les vérités pour imiter la démocratie dans la poursuite de ses seuls intérêts. Les violations de tous les droits, les injustices flagrantes, les violences en Tchétchénie sont autant de crimes commis par Moscou mais l'on comprend sa crainte de voir cette province gagner sa liberté car ce serait l'ouverture vers une explosion de toute la Fédération de Russie qui s'effondrerait en quelques années, voire en quelques mois.

Repus et réfléchis, les Européens doivent comprendre qu'il reviendra forcément " moins cher " de prévenir un incendie qui se prépare en Ukraine dans un face à face Est / Ouest par populations interposées que de réparer les dégâts !!!.

Si la passerelle Ukraine entre l'Europe et la Russie paraît branlante et mal assurée actuellement, elle-mène forcément quelque part.

D'évidence l'illusion d'une unité et d'une certaine assurance qu'oppose à cette marche en avant un Poutine avec l'ancienne équipe d'Eltsine n'y changeront rien : la grande Europe dont parlait le général de Gaulle est en marche et apporte lentement mais assurément aussi une autre réponse que " l'obsession de la réussite " outre atlantique.

 

L'UKRAINE


Population : 48 396 470 d'habitants (estimations en. 2002) 53 000 000 d'habitants en 1989.
Densité : 80.17 hab./km²
Superficie : 603 700 km²
Capitale : Kiev
Langue officielle: ukrainien (73 %)
Groupes minoritaires: russe (21 %), yiddish (0,9 %), biélorusse (0,8 %), moldave (0,6 %), bulgare (0,5 %), polonais (0,4 %), ruthène (0,3 %), hongrois (0,3 %), roumain (0,3 %), arménien (0,1 %), tatar (0,1 %), etc.
Système politique: république démocratique
Articles constitutionnels (langue): art. 10, 11, 12 et 24 de la Constitution de 1996
Lois linguistiques: la Loi sur la langue (1989); la Déclaration des droit des nationalités en Ukraine (1991); la Loi sur la citoyenneté (1991); la Loi sur les minorités nationales en Ukraine (1992); la Convention-cadre des langues minoritaires (en vigueur: 1998).

La population baisse dramatiquement.

Depuis une décennie, la population baisse dramatiquement.
Les conditions de vie des ukrainiens se sont particulièrement dégradées depuis lors.

Les mines et les usines, sur lesquelles reposait une grande partie de l'économie, ferment ou bien ne versent plus de salaire.

L'émigration, notamment vers l'Europe de l'Ouest et l'Amérique du Nord, est très importante, et concerne surtout les jeunes.

Ainsi, les forces vives du pays s'en vont travailler à l'étranger, ce qui permet à de nombreuses familles de survivre, mais risque de handicaper lourdement l'avenir du pays.